Эту книгу я пытался прочитать года 4 назад. Уйти дальше первой главы я себя заставить не смог. Поэтому задачу я упростил — скачал аудиокнигу…

После прочтения (именно так я буду говорить об аудиокнигах), у меня появился лишь два вопроса: ЗАЧЕМ И ПОЧЕМУ???

Зачем была написана эта книга? Почему она является мировым шедевром?

Сказать, что я мучился при прочтении — ничего не сказать. Я ненавидел главного героя всеми фибрами души и, удовольствие я получал только в те моменты, когда этого героя пиздили.

Я искренне пытался увидеть метафоры и олицетворения, но нет, я их не нашёл. А ещё для меня осталось загадкой название книги.

Возможно, я что-то пойму, прочитав рецензии, но общее впечатление от книги останется неизменным. Книга не о чём.

Господи, хотелось расхерачить об асфальт свой айфон и повеситься при помощи столба и проводов от наушников…

Такие дела.

Итак, в 2016 году я прикончу…

20 КНИГ

1. Метро 2035 (Дмитрий Глуховский)

Уже пару месяцев хочу начать. Пока читает моя девушка.

2. 5 волна (Рик Янси)

Довольно давно ждал эту книгу на русском. Время пришло!

3. Духлесс (Сергей Минаев)

4. Empire (Виктор Пелевин)

5. Сроку давности не подлежит (Сергей Кузьмин)

Очень известная книга о чудовищных деяниях фашистов.

6. О дивный новый мир (‎Олдос Хаксли)

В прошлом году прочитал Замятина «Мы» и «1984» Оруэлла. Продолжу серию антиутопий.

7. Первый отряд (Анна Старобинец)

8. 1Q84. Книга 1 (Тысяча Невестьсот Восемьдесят Четыре) (Харуки Мураками)

9. 1Q84. Книга 2 (Тысяча Невестьсот Восемьдесят Четыре) (Харуки Мураками)

10. 1Q84. Книга 3 (Тысяча Невестьсот Восемьдесят Четыре) (Харуки Мураками)

Когда-то читал Мурками взахлёб. Пыл остыл, но интерес к этой трилогии имеется.

11. Хребты безумия (Говард Лавкрафт)

Мне очень нравятся идеи и миры Лавкрафта, но не читал ни одной его книги. Исправлю.

12. Гарри Поттер и философский камень (Джоан Роулинг)

13. Гарри Поттер и Тайная комната (Джоан Роулинг)

14. Гарри Поттер и Узник Азкабана (Джоан Роулинг)

15. Гарри Поттер и Кубок огня (Джоан Роулинг)

16. Гарри Поттер и Орден Феникса (Джоан Роулинг)

17. Гарри Поттер и Принц-полукровка (Джоан Роулинг)

18. Гарри Поттер и Дары Смерти (Джоан Роулинг)

К Поттериане отношусь спокойно. Я Толкинист. Однако, считаю мир Гарри Поттера замечательным, хоть и не читал ни одной книги.

19. Дебют в Ехо (Макс Фрай)

Давно хотел ознакомиться с Фраем. Думаю, мне понравится. Если да, то список пополнится другими книгами этого цикла.

…

10 АУДИОКНИГ

В этот список попали книги, который я просто не осилил бы прочитать или те, что хочется именно прослушать, например, в виде радиоспектаклей.

1. Над пропастью во ржи (Джером Д. Сэлинджер)

2. 12 стульев (Ильи Ильф, Евгений Петров)

3. Золотой телёнок (Ильи Ильф, Евгений Петров)

4. Москва — Петушки (Ерофеев Венедикт)

…

20 СЕЗОНОВ СЕРИАЛОВ / АНИМЕ

1 One-Punch Man

2. Эш против Зловещих мертвецов (Ash vs Evil Dead)

3. Shinryaku! Ika Musume (2 сезон)

4. Genshiken 2

5. Robotics;Notes

6. Лучше звоните Солу (Better Call Saul)

…

45 ФИЛЬМОВ

1. Пятая волна

2. Первый отряд

3. Побег из Шоушенка

Да, да, я не смотрел этот фильм. И все друзья голосят «Ооооо, да как так». Исправлю этот факт.

4. Пианист

…

5 ИГР

1. Alien Isolation

2. Fallout 4

Надеюсь, я найду работу и, наконец-то, сыграю в новый фолыч.

…

Итого, получается 100 произведений, с которыми я собираюсь ознакомиться. Небольшое мнение о каждом я собираюсь оставлять в раздене OMO (One More Opinion). А в этом посте буду зачёркивать уже прочитанные, просмотренные и прослушанные.

Такие дела.

«Исчезнувшая» («Gone Girl»), Дэвид Финчер

Вопреки моим ожиданиям, в противовес первому фильму, от «Исчезнувшей» я остался в безумном восторге! Прежде всего, из-за прекрасной режиссёрской работы (вот так, блять, надо фильмы снимать, а не как «Оставленные»), сценария (написанного Гилиан Флинн на основе её же одноименного романа) и, разумеется, актёрской игры.

Бен Аффлек хорош; не сказать, что блещет в кадре, но его персонажу – Нику – веришь, сопереживаешь. Его на экране много, но глазу не надоедает.

Так же, в картине снялся всем известный из сериала «Как я встретил вашу маму» Нил Патрик Харрис. К сожалению, как это часто бывает, в моём сознании персонаж Барри из этого сериала основательно прицепился к актёру, и спокойно воспринимать новые роли Нила у меня не получается. Актёр одной роли. А жаль, парень талантливый. И, кстати, играет он вновь богатенького красавчика.

Хочу отметить отличную игру Ким Диккенс. Детектив вышел, а точнее вышла, отменной!

А ещё в фильме есть сиськи! Спасибо Эмили Ратажковски.

И самое главное. Розамунд Пайк. Она просто божественна! Сыграть такого непросто персонажа как Эми… И как сыграть! Я даже не знаю, кто ещё смог бы так сыграть! Понимаете, не могу сказать, что тащусь от Розамунд, как от Оливии Уайлд, например. Последняя меня привлекает, скорее, как женщина, а не актриса. Однако в этой картине Розамунд горяча как Шерон Стоун в «Основном инстинкте». Сходства добавляют и сюжетные перепетии фильма. Пайк в «Исчезнувшей» потрясающе точно и изысканно отыгрывает всю смесь безумной, безжалостной, сексуальной, жёсткой и, в то же время, мягкой Эми. Браво! Это было великолепно!

Фильм длится два с половиной часа, что совсем не характерно для детектива или триллера. Однако, что важнее, при этом он держит в напряжении практически с самого начала. Местами, когда фильм загонял меня вместе с главным героем в угол, от восторга, я, прикрывая руками рот, бормотал «Ахуеть… Это просто пиздец…»

[SPOILER MODE: ON]

Картину в моём восприятии можно разделить на три части: «как интересно, что же произошло на самом деле?..» – расследование исчезновения Эми; «вот сука! Чувак, тебе пиздец, как же ты теперь выкрутишься?!» – охота на ведьм, точнее – на Ника; «это полный пиздец…» – возвращение Эми.

[SPOILER MODE: OFF]

Режиссёра (а это, на секундочку, Дэвид Финчер!) и оценку на КП не смотрел. Трейлер к фильму я видел, но смотрел не внимательно, или авторы не раскрыли в нём всю фабулу. В любом случае, я этому рад, т.к. в полной мере насладился захватывающим сюжетом. В общем, я остался крайне доволен просмотром. На КиноПоиске фильм получает 9 из 10. Почему не 10?

Прежде всего, потому, что картина не вписывается в мои рамки «шедевра». Но всё может измениться. Учитывая мой восторг, это, весьма, вероятно. Тут нужна проверка временем и новый просмотр. А пересмотреть уже хочется.

Во-вторых, после просмотра у меня остался вопрос: а что же всё-таки произошло между Ником и Эми? Я имею в виду не причины поведения Эми (тут мне всё ясно). Как они вместе прожили все эти пять лет? Почему крышу Эми сорвало только через пять лет? Да, муж изменился. Да, начал изменять. Да, накопилось. Но… Видите, вроде и причины до меня донесли, но почему-то в голове этот вопрос не пропадает. Это не дыра в сценарии, скорее это мутное пятно, которое вижу только я.

Что ж, Дэвид огромное спасибо за ещё одну потрясающую картину!

Вот так, дамы и господа. Такие дела. Два фильма по мотивам книг, а какая разница. Шестнадцать против одной.

Моя оценка на сайте «КиноПоиск»:

«Оставленные» («Left Behind»), Вик Армстронг

Фильм привлекает к себе внимание прежде всего Николасом Кейджем в главной роли. И… это единственно, чем он привлекает. Честно говоря, чувствую себя обманутым. Если бы роль пилота играл не Кейдж, а какой-нибудь неизвестный актёр (все остальные актёры в фильме мне неизвестны), продажи с показов «Left Behind» стали бы ещё меньше. Мда, не стоит благодарности, ваш Кэп.

Хороших вещей в этом фильме ровно три.

Николас Кейдж. Человек снимался как в тонне годных фильмов, так и в тоннах полного дерьма. В «Оставленных» хорошо видно, как годы начинают брать своё. Не то, что бы «Кейдж уже не торт», но и того охуенного Николаса из «Знамение» и «Голодный кролик атакует» уже нет. Это не плохо, может он сможет трансформироваться в охуенного седеющего мужика, как, например, Том Хэнкс. В данной картине актёрская игра Кейджа характеризуется словом «никак».

Никки Уилан. Потрясающе красивая в роли стюардессы. Причём фотки с КП ни капли не интригуют, а вот в фильме… М-м-м-м… Этакая лучше сохранившаяся Кэмерон Диаз. Актёрскую игру судить сложно – за меня думает Саймон младший.

Идея фильма. Сама мысль об исчезновении населения планеты, пусть и частичное меня всегда увлекала. Тут тебе и загадки произошедшего, и общество после конца света. Авторы вдохновились идеей «суда Господня». Мол, все невинные и праведники сорвали джекпот и Господь прибрал их к себе на небеса, а остальных оставил… «Afterparty», так сказать. Тут-то вся жара и должна начаться. Прекрасная завязка фильма! Но авторы слажали и предпочти рассмотреть морально-этические аспекты, причем подробно, безыскусно, в рамках фантастического фильма. И я не против их решения – это можно сделать замечательно, так, что люди будут в задумчивости выходить из залов кинотеатров. Но, видимо, не руками и головами авторов «Left Behind». Они даже сцену исчезновения сделали так, что я нихуя не понял и еще минуту ждал чего-то большего, чем один «пуф» при помощи муки. Подчёркиваю, безыскусно! Скучно, нудно, неинтересно и безыдейно!

Я считаю, что сценарий писали на отъебись. Абсолютно серые, скучные персонажи, периодически срывающиеся в истериках, да и вообще совершающие странные, неестественные поступки. Пассажиры после пропажи нескольких людей пытаются вломиться в кабину пилота? Серьезно? Это, блять, последнее что я бы сделал! Да, паника, все дела. Но я бы тряс стюардесс, пусть они выясняют ситуацию. Ну ворвётся толпа в кабину к пилоту, и что? «Заебал рулить, объясняй нам, что за хуйня творится?» – так это должно выглядеть? И вся потасовка у входа в кабину решается громким криком «журналиста» или стюардессы «Куда вы ломитесь, пилот тоже нихуя не знает!» Но у обоих мозгов нет. Как и у сценаристов.

Ну или карлик, который в замкнутом, блять, пространстве, в воздухе, пиздит сумку у мусульманина и шарится в ней! В поисках чего? Бомбы? Чё он там блять искал?! Транклюкатор?!

(«Транклюка́тор — тип оружия, применяемый жителями планет Плюк, Хануд и других во вселенной фильма «Кин-Дза-Дза». Википедия.)

Короче, мотивация поступков и эмоций некоторых героев для меня остаётся загадкой.

Жутко бесила главная героиня – дочь капитана самолёта (Касси Томсон). В первую секунду актриссы на экране я подумал: «ну блин, я буду залипать на неё весь фильм». На пятой: «бляяяяяя, ща стошнит». Актёрская игра вымораживала…

Хочу отметить огромное количество всевозможных клише и киноляпов. Сценаристы, ловите ещё два кирпича. Лови и ты один, режиссёр. Бездарная работа. Казалось бы, эффектная сцена приземления самолёта. Вот-вот летательный аппарат уткнётся носом в, видимо, наполненный топливом грузовик… Но самолёт останавливается рядом аки шкаф, упёршись в стену.

Позволю себе не перечислять все провисания сюжета, из-за которых фильм становится еще затянутее и скучнее, динамика убирается напрочь. И это в фильме, добрая половина которого – полёт и падение самолёта. Посмотрите фильм «Экипаж» отечественного производства, вы всё поймёте (при том, что в фильме все эффектные сцены выполнены в миниатюре).

Уже после написания этого обзора я обнаружил, что «фильм снят по циклу из 16 книг…» Шестнадцати!!! Война и мир, блять, из трёх состоит. Я хз, что там написано в этих 16-ти книгах, но лажа со сценарием становится более оправданной.

Где-то к середине фильма я понял, что попал. Начал поглядывать на часы, заглянул на КП. И всё стало ясно – 4,5. Блять, ну Николас… К слову, кроме постера на КП о фильме я ничего не знал: ни трейлеров, ни рецензий, ни балла.

От меня фильм заработал 4 балла на КП. При просмотре мной было «совершено» 7 фэйспалмов. Такие вот оценки будут в каждом обзоре, в самом конце.

А теперь немного об идее фильма. Как я уже говорил, идея благодатная. Но авторы толи не смогли, толи не захотели её нормально раскрыть. Слишком наивно и очевидно они её преподнесли зрителю. Лично меня не тронуло совершенно. Обратите внимание, виновата подача идеи, а не она сама.

Лично меня идея начала апокалипсиса очень вдохновляет. Дальнейшее развитие мира представляется мне так. Прежде всего, люди не начали в первые сутки после исчезновения всё крушить. Грабь, вору, убивай… Думаю, государственные органы должны быть ещё довольно сильны, чтобы предотвратить мародёрство и массовый хаос. Реалии современного мира таковы, что кроме детей не так много людей бы исчезло. Тем более в государственных структурах. А они, уж поверьте, на жопе сидели бы ровно. Ведь, если задуматься, что с того, что несколько миллионов человек на планете исчезли? Останется по меньшей мере 6-7 миллиардов! Да и хрен с ним! Давайте жить дальше! А если Большой Пиздец пройдёт не так мирно, то начнётся самый угар: войны, борьба за ресурсы, территории, власть… Люди в госаппаратах такую вечеринку не проведут в скорби и слезах. Впрочем, это всего лишь моё мнение; аргументы довольно спорны. Ну а после первой недели начнётся вакханалия. Я предполагаю, что исчезновение детей подразумевает и невозможность создания новых. И это будет жарко. Как я уже сказал, войны, борьба за ресурсы. Холокост покажется поножовщиной в подворотне. В итоге, если ядерное оружие запущено не будет (что мало вероятно), останется меньше десятка государств, ведущие постоянное кровопролитие, неумолимо доживающие свой век. До 22-го столетия доживут единицы. Такие дела, мои маленькие любители анархии :)

В заключении, хочу сказать, что после таких фильмов хочется клонировать Ноланов, Кубриков, Снайдеров и Кэмеронов и подобных гениев от режиссуры, а всех остальных сослать на какой-нибудь необитаемый остров. А ещё лучше заставить клепать рекламные ролики – там им самое место. Хотя о чём я говорю, я видел такую рекламу, с которой фильм «Оставленные»и рядом не стоял.

Обзор фильма «Исчезнувшая» во второй части.

P.S.: Мусульманин – обломись xD

Моя оценка на сайте «КиноПоиск»:

«Фэйспалмы» за всё время просмотра:

Рабочее название раздела было «Киномания». Потом оно сменилось на «Синемания». И после долгих раздумий… «OneMoreOpinion», что можно перевести как «ЕщёОдноМнение». В сокращенном виде раздел будет обозначаться как «OMO». Такой же префикс будут иметь и видеоролики на YouTube.

Полагаю, из рабочего названия очевидно, что рубрика предназначена для обзоров/мыслей/новостей мира кинематографа. А так как мнений и обзоров  кино в интернетах пруд пруди, это будет «ЕщёОдноМнение». Кроме того, я решил расширить тематику раздела, и здесь буду выкладывать мнения/обзоры/новости относительно всего медиаконтента (кино, музыка, игры, книги…), преимущество, конечно, отдавая фильмам.

Такие дела :)

Из-за событий прошлого месяца я был лишен возможности посмотреть многие интересные фильмы. Одним из них был фильм «Отель «Гранд Будапешт».

Признаюсь этот фильм я ждал и хотел посмотреть больше, чем все остальные. Как это здорово, когда фильм оправдывает твои ожидания! Фильм оказался чудесным!

Смотрел я его в оригинале с субтитрами. В 35 мм. Как же я люблю этот кинотеатр!)

Еще при просмотре меня посетила мысль, что концепция фильма и некоторые режиссёрские приёмы до боли что-то напоминают. После сеанса я предположил, что автор этого творения приложил свою руку и к созданию «Королевства полной луны». И я был прав!

Надо полагать, моя коллекция фильмов пополнится, а список «Любимые фильмы» чуть увеличится после повторного просмотра. Кроме того, пополнится и список любимых режиссёров) Дамы и господа, Уэс Андерсон! :)

Мне кажется, не смотря на всю серьёзность сюжета, фильм наполнен некоторой «детскостью» и наивностью. Как и в случае «Королевством…», нас переносят в очаровательную сказку, в которой мы с улыбкой и предвкушением следим за уже полюбившимися персонажами. Не подумайте, что фильм детский! Вовсе нет! Особенно, если учитывать матюки и откровенную картину-подмену))

Весь фильм наполнен юмором, характерным для картин режиссёра. Во время погони по снежному склону я вообще не мог остановиться)

Кроме того Уэс остался верен себе и музыка так же напоминает «Королевство…»

Конечно, фильм привлекает прежде всего ярчайшим актёрским составом, что и отражено на постере! Для меня, разумеется, первым поводом посмотреть картину стало участие в ней моей любимой Сиршы :3

Возвращаясь домой, я понял, что хочу второй раз посмотреть этот фильм дома уже с дубляжем. И на это есть две причины. Первая — фильм не сложен для российской адаптации и грамотный дубляж позволит насладиться глазу в полной мере. Вторая — я хочу показать картину маме)) Моя мама не особо жалует мои вкусы) Не так много существует современных фильмов, которые нам обоим были бы интересны. Однако, пожалуй, я рискну и сделаю ставку на «The Grand Budapest Hotel» :)

А еще доставляет большое удовольствие признание конкретно этого фильма и режиссёра. Как в мире, так и у нас. Сейчас это 133 млн. долларов и 5,2 млн. долларов соответственно. Против 68,2 млн. долларов в мире и 1 млн. долларов в России у «Королевства…» Я искренне рад =)

Такие дела =)

Ползаю я, значит, по кинопоиску и ВНЕЗАПНО обнаруживаю надпись: «Скоро в кино: «Трудно быть Богом». Сказать, что я охуел — ничего не сказать.

Дело в том, что я большой поклонник творчества братьев Стругацких. В отрочестве, после прочтения всего Лукьяненко, я взялся за «Пикник на обочине», «Понедельник начинается в субботу» и «Обитаемый остров». В числе прочитанных была и повесть «Трудно быть Богом». Помню, что каждое произведение оказывало необычайное эмоциональное влияние на меня. Позднее я прочитал и «Путь на Амальтею».

Нынешнее время тем прекрасно, что дает повод ожидать экранизации книг, которые запали тебе в душу в детстве. Причем каких! Полагаю, примера Гарри Поттера и Властелина Колец более чем достаточно. Однако, что касается отечественных произведений, герои и сюжет романа целиком и полностью во власти российского режиссёра. А он, увы, непостоянен в качестве выпускаемых картин.

Касательно экранизации Стругацких, еще в момент чтения книг, я знал о съёмках «Гадкие лебеди» и собирался обязательно посмотреть (до сих пор не посмотрел). 2008 и 2009 года ознаменовались творениями Бондарчука «Обитаемый остров» и «Обитаемый остров: Схватка». Мне картины понравились, хотя все услышанные мной отзывы были крайне негативными.

И вот… «Трудно быть Богом»… Внезапно! Как же хорошо, что узнал я о премьере не за полгода, а сейчас — мучился бы, как сейчас мучаюсь в ожидании новой Годзиллы.

Главную роль играет не кто-нибудь, а любимый мной Ярмольник.

Итак, 27 февраля. Премьера на российском экране «Трудно быть Богом» Алексея Германа.

Вашему вниманию предлагаю трейлер.